她滑入女人的房子，惩罚她的鲜血。司法机构严格捍卫个人救赎的界限。扬州法院因违反非法犯罪行为而提出了两年徒刑，这不仅是对个人犯罪行为的惩罚，而且还反映了对司法系统的重新定义，并在数字时代稳定地捍卫了安全边界。当“安全焦虑”成为社会标准时，这种判断无疑会以信任的基础为公众提供，这激发了我们应对法律与人权之间的微妙平衡。在2024年元旦的早晨，扬州的公民Yu在家里发现了“午夜恐怖”的现实版本。一个陌生的人李（Li）推了别针开口并滑入他的房间，并用黑布麻醉yu，其中包含麻醉药物，例如塞沃芬（Sevofwene）和西部（Isof West），他进行了静脉抽血。幸运的是，Yu的妻子及时返回以制止袭击，李赶紧逃跑。后来，针孔，Yu手臂上的血液染色以及黑布中注意到的麻醉成分是由不可逆转的证据形成的。李承认，他对犯罪的动机是通过感到刺痛来减轻压力，但这显然是一种丑陋的心理表现。此案重新将“违反非法居住的犯罪”犯下了公众理解中略有不受欢迎的犯罪。根据中华人民共和国刑法第245条，非法寻求尸体，住宅或非法袭击者的住所被惩罚不超过三年或限制。这里的主要“非法”是它违反了住宅成员的偏好或没有法律依据；而“干涉”强调了对公民“沉默的居住权”的严重侵犯。在司法实践中，如果“只是推门”形成犯罪，就存在争议。如果Li Moumou不进行麻醉和抽签鲜血，“如果他的行为构成犯罪需要全面考虑政府管理法则，他只是推动门并声称“缓解压力”。