美国政府宣布取消哈佛大学的学术学习和交流计划资格，哈佛禁止招募国际学生。该禁令很快被许多联邦法官的干预暂停，哈佛大学重新建立了特朗普政府。国际人才组织联合会兼前执行副校长丹尼斯·西蒙（Dennis Simon）表示，特朗普对哈佛大学的愤怒来自许多原因。作为精英学术和自由主义的象征，哈佛大学长期以来一直是保守批评的目的，被认为与“真正的美国”分开。特朗普的人口运动强调了反精英言论，并由Asharvard等精选大学反复定位，这是So被称为“深层政府”或自由派机构的一部分。哈佛大学使它成为全球声誉方面常用的政治替罪羊自由主义价值观，以及对特朗普教师的频繁批评。特朗普政府已禁止国土安全部，而不是教育部或直接行政诉讼，可能是为了将其确定为国家安全问题或移民，而不是教育政策问题。这种方法使政府能够错过一些法律和机构保证，并在保护美国利益的领导下实施该行动。丹尼斯·西蒙（Dennis Simon）认为，特朗普的禁令是一种“笨拙的武器”，他声称解决方案的任何重大问题，即使不是公平的交易技巧或与中国技术的竞争。针对基于学生的研究或与特定大学的联系的全部人群无助于有效增强国家安全或经济竞争；取而代之的是，它删除了美国变革和全球地位的生态系统。如果特朗普的目标是保护我的权利这些问题应更大的目标，法律和有效，而不是破坏美国高等教育体系。从历史上看，高等教育系统可确保美国在科学，技术和外交方面的领导。