浙江绍兴的80后农民王永龙受到网友评论的启发，发起了“自助‘偷’甘蔗”项目。该项目夜间开放。每管售价18元。提供刀具和付款码，也可以不付款将其移除。 20多天时间，吸引了百余人参与，共募集善款6000余元，成为网红打卡点。然而，带“偷”字的营销却引发热议。有人称赞这种怀旧的改变，也有人质疑美化和违法行为。夜晚的甘蔗地里，手电筒的光束缠绕着甘蔗叶。人们潜入水中采摘甘蔗，然后用美工刀小心地将其切碎。剪完后，他们做的第一件事不是“逃跑”，而是在月光下扫描支付码进行支付。这就是绍兴网红“偷S”的日常场景发起人王永龙此前曾发布视频，宣传利润充足。有网友留言，启发他贴出了“自助‘偷’甘蔗”的牌子，只在19:00至次日5:00开放。他还想到了一把小刀和支付码，没想到效果超出预期。20多天，已有100多人前来，收到“赃款” 6000多元。为了让体验更加完美，他还安装了灯光来增强夜间气氛。网友评论区热情高涨：“‘偷’到的甘蔗真甜”、“付一吃三，值了”、“终于成了不用紧张的小偷了”。面对“18元太贵”的质疑，王永龙大方回应， “如果用玫瑰酵素种植的话，就可以免费吃。”这不仅解决了争议，还为产品添加了“质量过滤器”阿尔甘蔗。从法律角度看，这种“付费偷甘蔗”游戏存在很大风险。法律专家指出，即使设定了收款码，以“偷”字作为营销点仍可能违法。 《治安管理处罚法》中有“诱导他人违法”的规定，而“自救‘偷糖’”这一表述本质上是对娱乐项目中的违法行为进行封装，很容易发出“偷窃可以容忍”的错误信号。窃取利润可不是小事。广西曾发生过因多次或巨额盗窃而被指控盗窃并受到刑事处罚的案件。王永龙的项目虽然增加了“付费”和“自助”的前提，但“偷”字本身就具有违法属性，很容易产生误导。